My Dream!!

이번에 V3 365 클리닉을 사용해볼수 있는 기회가 생겨서 사용후기를 한번 남겨보려고 한다.

내 평소 소프트웨어에 대한 소신은 다른 소프트웨어는 몰라도 나의 지적재산과 개인정보를 보호해주는 백신만큼은 정당한 댓가를 지불하고 정품 소프트웨어를 사용해야 한다는 것이다.
그런의미로 작년에 V3 IS 2007 Platinum 1년 사용권을 구입하여서 사용하였다.

그런데 V3에는 대단한 문제점이 하나 있었다. V3를 대체할 마땅한 백신이 없었기에 늘 참고 사용하여왔지만 작년에 알약이 나오면서 상황이 역전되었다.
1년간 사용하던 V3를 뒤로하고 나는 과감히 알약으로 건너타서 지금까지 잘 사용하여왔다.

이런 예를 한번 들어보기로 하겠다.
감기라는 병과 암이라는 병이 있다. 감기처럼 흔한병은 큰병원을 찾지않더라도 동네병원에서 쉽게 고칠수가 있다.
그러나 암이라는 병은 시설이 좋은 대학병원을 가야만 고칠수가 있는병이다.
감기를 고치기위해서 물론 고칠수 있지만 큰 병원을 이용할 필요는 없다는 이야기이다.

V3를 큰 대학병원이라고 생각하고 알약을 작은 개인병원이라고 나는 생각한다.
V3는 역사와 전통이 있는 만큼 그만큼의 기술 노하우와 바이러스에 대한 DB가 국내 여느 백신업체보다도 다양하고 많을 것이다.
그에 비해 알약이라는 백신은 개업한지 얼마안된 개인병원이라고 볼수있다.

하지만 요즘 체르노빌바이러스같은 큰 병으로 인해서 고생하는 컴퓨터가 많을까 아니면 감기처럼 흔하디 흔한 바이러스들때문에 고생하는 컴퓨터가 많을까.. ? 나는 후자쪽이 많다는 생각이 들었다.
사용하는 곳에 따라 다르겠지만 개인PC에서 보안에 특별히 신경쓰고 바이러스에 신중을 기하면서 무겁디 무거운 백신을 사용할 필요를 느끼지못했다. 걸리지도 않은 미래의 재앙에 대비해서 여전히 불편을 감수하면서 무거운 백신을 쓸것이냐 아니면 간단한 방어능력이 있으면서 빠르고 효율적인 백신을 사용하느냐.. 당연히 후자쪽에 무게가 가는것이다.

그런데 이번에 V3 365 클리닉 2.0이 나오면서 이야기가 달라진다. 기본적으로 백신의 역할을 충실히하면서 많은 기능을 가지고 있고 속도까지 알약에 버금가는 기능을 내놓은 것이다. 그런 V3 365 클리닉에 어떠한 기능이 있는지 앞으로 조목조목 살펴보기로 하겟다.

일단 나의 테스트 PC환경을 소개하자면

• CPU : 인텔 코어2Duo E6600
• RAM : 2GB
• HDD : 320GB + 320GB
• OS : Microsoft Windows XP SP3

이렇다.

V3 365 클리닉 2.0의 설치파일은 5.15MB (5,410,144 바이트) 정도로 매우 작다. 기존의 V3와의 차이점이라고 본다면 기존에는 설치파일을 설치하고 그냥 사용할수 있었는데 이번에는 설치함과 동시에 사용자인증을 거쳐야지 사용이 가능하다는 점이다.

설치파일을 클릭하면 V3 365 클리닉의 깔끔한 인터페이스의 설치화면을 만나볼수가 있다.

V3 365 클리닉에는 기본적인 PC검사 항목외에 PC튜닝(레지스트리정리,최적화,조각모음),개인정보보호기능,해킹차단기능,2GB의 인터넷웹하드기능까지 제공하고 있어서 원하는 항목을 선택해서 설치가 가능하다.

'예'라고 누르면 된다.

이렇게 설치를 완료하였다.

컴퓨터 이름은 기본 설치하는 PC 전체 컴퓨터 이름이 들어간다. PC이름 확인은 내 컴퓨터에서 오른쪽 마우스버튼 클릭으로 속성보기해서 컴퓨터 이름에서 볼수가 있다. 1명의 라이센스로 최대 3대의 컴퓨터에 설치할수 있다는 점도 주의해서 봐야할 항목이다

 이곳에 들어가서 회원가입을 한후 아이디와 패스를 입력한다.

그렇게 모든 절차가 끝나면 업데이트를 진행해서 최신파일을 받는다.

모두 설치하고 나서 용량을 확인해보면 259MB 정도이다.

V3를 실행하고 메모리 사용량을 비교해보면 알약보다도 2배정도 적은 메모리를 사용하는 것을 볼수가 있다.

일단 메모리관리능력은 월등해진것으로 볼수있다.

V3의 첫화면이다

인터페이스 크기도 조금 작아졌고 메뉴도 탭방식으로 간단하게 구성되어있어서 한결 한눈에 보기쉽게 구성되어있다.

옵션은 이렇게 다양하게 구성되어있어서 입맛대로 V3를 구성할수가 있다.
각 옵션의 기능은 V3도움말(

 ) 을 참조하면 되기때문에 자세히 설명하지는 않겠다.

V3를 설치했으니 간단히 빠른 검사를 해보았다.

프로세스 동작중일때는 56,536KB정도 메모리를 사용하는 것을 볼수가 있다.

시간도 02분 13초로 양호한것을 볼수가 있다.

컴퓨터 최적화도 한번 해보았다. 메인화면에서 간단히 컴퓨터 최적화 버튼만 누르면 자동으로 메모리를 확보해준다.

160메가 가까운 용량을 회수해주다니 고마운 기능이다.

최적화 외에도 파일 조각모음이라던지 레지스트리 조각모음이라는 기특한 기능도 제공하고 있다.
레지스트리 정리가 아니고 조각모음이라는 점이 다른 툴과의 차이점이라고 하겠다.

파일조각의 경우엔 윈도우 자체의 파일조각으로 한다면 예전의 기억으로 적어도 5-6시간 정도 PC를 켜놓고 아무런 작업도 하지 말아야했다. 키보드 입력이라도 들어간다면 다시 처음부터 조각모음이 시작되는 끔찍한 경험을 해본사람이라면 파일조각을 다시는 하기도 싫을 것이다. 그러나 V3의 경우 약 50분정도면 파일 조각이 끝나는것을 확인할수 있었다. 매우 비약적으로 빨라진것을 볼수있고 한눈에 상태를 볼수가 있는데 실패가 좀 많다는게 흠이긴 하다..

파일 완전 삭제라는 것을 알고리즘을 이용하여 여러번 덮어쓰기로 파일을 흔적도 없이 삭제하는 것을 말하는데 옵션은 아래와 같다.

아주 높음: P.Gutmann 알고리즘을 사용하여 파일을 35번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 가장 느립니다.

높음: US NSA erasure 알고리즘을 사용하여 파일을 7번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 느립니다.

보통(권장): US DoD 5220.22-M(8-306;;E, C and E) 표준 알고리즘을 사용하여 파일을 7번 덮어 씁니다. V3 365 클리닉에서 권장하는 수준으로 파일 완전 삭제 설정의 기본 값입니다.

낮음: US DoD 5220.22-M(8-306;;E) 표준 알고리즘을 사용하여 파일을 3번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 빠릅니다.

아주 낮음: Single pass 알고리즘을 사용하여 1번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 가장 빠릅니다.

파일 흔적 삭제라는 것은 이미지 지워진 파일의 흔적까지 지워주는 것을 말하는데 옵션은 아래와 같다.

아주 높음: P.Gutmann 알고리즘을 사용하여 파일을 35번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 가장 느립니다.

높음: US NSA erasure 알고리즘을 사용하여 파일을 7번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 느립니다.

보통: US DoD 5220.22-M(8-306;;E, C and E) 표준 알고리즘을 사용하여 파일을 7번 덮어 씁니다.

낮음: US DoD 5220.22-M(8-306;;E) 표준 알고리즘을 사용하여 파일을 3번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 빠릅니다.

아주 낮음(권장): Single pass 알고리즘을 사용하여 1번 덮어 씁니다. 파일을 삭제하는 속도가 가장 빠릅니다. V3 365 클리닉에서 권장하는 수준으로 파일 흔적 삭제 설정의 기본 값입니다.

개인방화벽이나 네트워크에 대한 침입을 차단할수 있도록 설정을 할수도 있습니다.

인터넷 하드기능은 안연구소가 서비스하고 있는 새로운 분야인 웹하드 분야에서 힌트를 얻어서 보너스로 추가시킨 선물정도로 생각하면 될거 같다.

업로드 속도며 다운로드 속도는 자신의 인터넷환경에 따라 다르겠지만 상태가 좋아서 최고 속도라고 볼수있을거 같다. (나의 경우 VDSL-Lite라서 5메가면 최고 속도라고 볼수있다.) 다만 다운로드 시에 약 10초간 정지하였다가 전송되는 현상이 있었다. 뭐 일시적인것인지 오류인지는 확실히 모르겠다.

이상으로 V3 365 클리닉의 새로운 기능과 인터페이스를 간략히 살펴보았다.

새로운 선물들이 많이 추가되고 기능도 좋아진것을 느끼지만 무엇보다 개선된 점은 속도가 아닌가 생각된다.
안연구소의 백신은 이미 정확성과 진단성은 세계적으로 인정을 받았기때문에 의심할 나위가 없다.
다만 그동안 너무 버벅대는 속도가 문제였다.
인터넷의 QOS(Quality of Service)를 속도로 판단하는 경향이 있다. 백신또한 성능보다는 PC를 사용하는데 지장을 주지않는 속도로 본다면 그동안의 V3는 낙제점을 줘도 시원찮을 판이었다.

다른 좋은점 100가지를 버리고 오로지 단점 1가지 속도때문에 나는 V3에서 알약으로 배신을 때리고 한때 방황을 하기도 했었다.
그런데 다시 사용해본 V3는 분명 그부분에서 많은 반성을 했고 피나는 노력으로 속도를 개선시켰다.
아직도 백신은 진화중이기에 V3의 가능성은 많다고 보는 것이다.

이제 속도도 기능도 부가서비스도 모두 만족스런결과를 서서히 드러내고 있다.
속도란 흠때문에 유료백신보다 무료백신이 편하다고 생각하기도 했지만 이젠 유료백신과 무료백신의 차이가 절실히 드러나고 있다. V3 이제 자신있게 권할수 있을거 같고 당연히 V3를 써야한다는 생각으로 바뀌었다.

외국의 좋은 백신이 많다지만 그건 외국시스템에서만 좋은 백신이지 국내에 들어온다면 이야기가 달라진다.
세계적인 검색업체 구글이 왜 한국에서는 네이버에게 비교도 안되는 저조한 성적을 기록하는 것일까?
그것은 한국인에겐 한국인에게 맞는 서비스와 아이템이 따로 있다는 얘기다. 백신도 한국에서는 한국 원조 백신인 V3가 제격이라고 생각하는 바이다.
앞으로 새롭게 뼈와 살을 깎은 변화를 겪은 V3의 성장가도를 지켜봐도 좋을것이다.

[레뷰] http://www.revu.co.kr/RevUReview/27B1A88B-00A7-48BC-975B-659B66D51998

V3365, v3365클리닉, 레뷰, 비교성능분석, 비트디펜더, 알약